Володимир Фесенко – про те, чи зможе Усик повторити політичну кар’єру Кличка після «оглядин» у США

Фото: Ed Mulholland/Zuffa LLC

Поїздка Олександра Усика до США, його візит на день народження Дональда Трампа та зустріч у Білому домі викликали чимало пересудів. У політичних кулуарах одразу заговорили про те, що боксера «ведуть» у велику політику. Політолог Володимир Фесенко розповів  журналісту Коротко про, чому в цій історії може простежуватися слід скандального політтехнолога Пола Манафорта, як Усик опинився на одній закритій панелі з головою ЦРУ і чому українці на виборах не проголосують за лідера, який не має відношення до війни.

Манафорт вже запропонував свої послуги українським політикам

– Заява Усика в інтерв’ю Андрію Бєднякову про те, що після спорту він піде «не нижче ніж у президенти», виглядала як жарт. Але його рейтинги вже заміряють. То це іронія чи реальні наміри?

– Куди він піде і чим буде займатися, Усик вирішуватиме не зараз, а після завершення спортивної кар’єри. Але те, що знайдуться і, можливо, вже є сили, які  йому пропонують чи будуть пропонувати піти в політику, у мене немає сумнівів. Є чимало людей, які хочуть на цьому заробити, бачать в ньому перспективу і які будуть його тягнути в політику. А чи він сам захоче йти в політику, він буде вирішувати пізніше, залежно від обставин. Хоча тема президентства Усика вже зараз використовується в політичному процесі, його рейтинги вже заміряють.

– А хто ті, хто будуть тягнути його у політику?

– Такі люди можуть бути і у нас, і в Штатах. Наприклад, версію скандального політтехнолога Трампа Пола Манафорта я б сприймав всерйоз. Я знаю, що після свого звільнення в США Пол Манафорт приїздив в Україну і пропонував свої послуги як політтехнолога українським політикам. Знаю, що він пропонував свої послуги Валерію Залужному, але той відмовився. Але кажуть, що він пропонував послуги і деяким іншим українським політикам.

– Ви натякаєте, що Манафорт міг пропонувати свої послуги політтехнолога і Усику?

– Скажімо так, я не виключаю цього, бо ж Манафорт зберіг добрі стосунки з Трампом навіть після скандалу з втручанням в українську політику під час першого строку Трампа.

– А можна припустити, що саме Манафорт вивів Усика на зустріч з Трампом?

– Така версія обговорюється, хоча я більше вірю, що це робота Кіта Келога. Але хто знає… У всякому разі я не виключаю варіанта з Манафортом.

Трамп зустрічався з Усиком як зі світовим селебриті

– Ну і, напевне, зустріч з Трампом з цієї ж “опери” і піднімає рейтинг Усика?

– Категорично ні, зустріч із Трампом абсолютно не пов’язана з політикою, бо там немає ні політичних мотивів, ні політичних причин. Трамп з ним зустрічався виключно як зі спортивною зіркою, як селебриті.  Він сам себе вважає головним селебриті, головною знаменитістю світу і любить спілкуватися з такими ж знаменитостями з інших сфер, зокрема спорту. Трамп дуже любить спорт і, зокрема, великий фанат спортивних єдиноборств. От і він запросив Усика, а саму зустріч організував представник Трампа по Україні Кіт Келог.

Але тут є важливий нюанс. Справа в тому, що напередодні, за два дні до зустрічі з Трампом, Усик разом з нашим послом в США Ольгою Стефанішиною брав участь у конференції, яка була організована Кітом Келогом і присвячена політичним противникам Сполучних Штатів та російським загрозам. Там піднімались теми російських агресивних  впливів і про те, що Росія не лише наш ворог, але й суперник для США. І те, що Усика запросили туди, це дуже важливо, бо це включає Усика у вигідний контекст і ще раз нагадує американцям про Україну.

– Але пишуть, що Усик зустрічався не лише з Трампом, а й з держсекретарем Марком Рубіо і навіть головою ЦРУ Джоном Реткліффом. А це вже не спорт.

– Така зустріч могла бути, але питання – в якому контексті. Усик брав участь у святкуванні дня народження Трампа, відвідав Білий дім, і саме там він міг зустрітися і з Марко Рубіо, і з директором ЦРУ з цієї ж причини. І це зовсім не означає, що хтось там провів “оглядини” майбутнього кандидата в президенти України. Можливо, Усик всього лиш привітався з Рубіо чи Реткліффом, можливо, навіть сказав їм декілька слів, але це зовсім не означає, що він вів з ними якісь перемовини. Це були зустрічі в кулуарах Білого дому і в контексті великої події – святкування дня народження Трампа.

Люди не будуть голосувати за людину, яка не має відношення до війни

– А чи може Усик тепер покласти в свою політичну скарбничку як бонус зустріч із Трампом?

– Ні. По-перше, такі зустрічі на політичні рейтинги не впливають. По-друге, Усик зараз не в політичному контексті і не бере участь в українській політиці. Є рейтинг довіри до Усика, але він, скоріше, публічний, а не політичний, та й у ньому він далеко не лідер. Його опереджає Залужний, Буданов, Зеленський. І це важливо розуміти, що його не сприймають в політичному контексті. Тому в цьому сенсі я поки не бачу Усика як потенційного учасника, а тим більше фаворита президентських виборів в Україні.

Та й сама зустріч з Трампом не гарантує ріст політичного рейтингу. Допомогла публічна підтримка Трампа Орбану? Ні. Тим більше, що ставлення до Трампа в Україні зараз негативне – через постійний тиск на Україну на користь Росії 73-74 % українців негативно ставляться до нього. І навіть якщо Трамп публічно сказав би, що він хоче, щоб Усик став президентом України, то це, найімовірніше, буде мати негативний ефект для самого Усика.

– Ви хочете сказати, що Усик може повторити історію Віталія Кличко і теж не зможе повністю конвертувати великий публічний рейтинг в політичний?

– Я не виключаю, якщо Усик захоче прийти в українську політику, то знайдуться люди, спонсори, які почнуть його розкручувати. І так, він зможе повторити шлях Віталія Кличка. Але разом з тим це не буде повторення приходу до влади ні Кличка, ні Зеленського 2019 року. Тоді був запит на людину не з політичного середовища.

А зараз українці не будуть голосувати за людину, яка не має відношення до війни і яка не буде сприйматися як людина, яка зможе захищати свою країну, організувати її захист. Усик поза цим контекстом. Люди будуть голосувати за тих, кого вони знають, за тих, хто, на їх погляд, буде здатний керувати державою в дуже складних умовах. Усик такого досвіду не має, а часу і можливості, щоб він вчився бути президентом, у нас теж немає.

Источник: kp.ua