Замах на бізнесмена Вадима Єрмолаєва у Монако та кримінальне провадження щодо одеського адвоката Михайла Кобилянського можуть мати спільний економічний контекст — контроль над виробництвом соняшнику, його переробкою та експортною інфраструктурою. Про це йдеться у розслідуванні РБК-Україна.
ВІДЕО ДНЯ
29 червня біля житлового будинку в Монако вибухнув саморобний пристрій. Поранень зазнали Єрмолаєв, його партнерка та 13-річний син.
В інтерв'ю CNN, оприлюдненому 20 серпня, бізнесмен заявив, що досі не знає мотиву нападу. Він не вважає замах офіційною операцією української держави, але припускає, що виконавців із досвідом роботи у військовій розвідці могли найняти приватно. Слідство цю версію не підтверджувало.
Проте, ЗМІ встановили можливий економічний контур замаху. Зокрема, одним з активів бізнес-контурів Єрмолаєва є ТОВ «Потоки». Компанія займається переробкою соняшнику та має термінал у Рені. За власними даними підприємства, його фактична потужність становить близько 2100 тонн переробки на добу, а виробництво олії — до 300 тисяч тонн на рік.
РЕКЛАМА
Інша частина можливого виробничого ланцюга — колишні активи «Агроінвестгруп». До банкрутства холдинг об'єднував аграрні підприємства, земельний банк, елеватори та олійножирову інфраструктуру. Після розпаду групи частина активів продовжила працювати через нові компанії.
У публічних матеріалах адвоката Михайла Кобилянського пов’язують із переходом частини корпоративних прав після банкрутства холдингу. У червні 2026 року суд обрав йому тримання під вартою із заставою 16,64 млн грн. У липні апеляція залишила це рішення без змін.
Автори розслідування пропонують правоохоронцям перевірити, хто може отримати контроль над колишніми активами «Агроінвестгруп» у разі втрати впливу їхніми нинішніми управлінцями та чи існує зв'язок цього інтересу із замахом на Єрмолаєва.
Відповіді можуть дати матеріали слідства, історія переходу корпоративних прав та інформація про кінцевих вигодонабувачів.
РЕКЛАМА
Джерело