Попри всі погрози та гнів президента Дональда Трампа через відмову союзників допомагати у військовій кампанії США, його риторика ще не супроводжується жодними ознаками конкретних дій. Дипломати НАТО, представники Конгресу та оборонного відомства кажуть, що адміністрація не провела необхідних обговорень для виходу з майже вісімдесятирічного альянсу.
ВІДЕО ДНЯ
Як розповіли двоє дипломатів НАТО, США не розпочинали жодних дебатів у НАТО та не видавали конкретних директив щодо ролі Вашингтона в альянсі. Адміністрація Трампа не повідомила Капітолійський пагорб про майбутній вихід військ, за словами високопоставленого посадовця Сенату. А чутки в Пентагоні про вихід США з альянсу замовкають, сказав чиновник оборони. «Немає доказів того, що це реально», — сказав він.
Трамп завжди може зробити раптову заяву під час свого звернення до нації щодо Ірану, яка переосмислить роль Вашингтона в альянсі. Але навіть тоді шлях до виходу з НАТО буде всіяний юридичними перешкодами та зіткнеться з ймовірним обуренням з боку конгресменів-яструбів, які кажуть, що президент повинен дотримуватися закону 2023 року, який вимагає двох третин голосів у Сенаті, перш ніж США вийдуть з НАТО, пише Politico.
Деякі союзники, які спостерігали за тим, як Трамп використовував американський вплив, щодо захоплення Гренландії та вимагаючи від європейців купувати американську зброю, задаються питанням, чи не суперечать його коментарі спробі отримати допомогу у припиненні блокади Ормузької протоки Іраном.
РЕКЛАМА
Риторика президента була покликана «змусити союзників по НАТО до певних видимих дій», включаючи допомогу Франції та Великої Британії з протокою, сказав інший дипломат НАТО.
Останні висловлювання Трампа щодо участі Америки в НАТО були екстремальними навіть за його стандартами.
«Я б сказав, що це не підлягає переосмисленню, — сказав він в інтерв'ю The Telegraph. — НАТО ніколи не впливало на мене. Я завжди знав, що вони паперовий тигр».
РЕКЛАМА
Лише через кілька годин після виходу інтерв'ю президент Фінляндії Александер Стубб — один із ключових європейських провісників Трампа — заявив, що зателефонував президенту США та провів «конструктивну дискусію».
Останні коментарі Трампа призвели до швидкої реакції, зокрема до двопартійної заяви сенаторів — республіканця Мітча Макконнелла та демократа Кріса Кунса, які категорично заявили, що США залишаться в НАТО, і назвали альянс найуспішнішим оборонним пактом в історії.
Інші провідні законодавці вказали на обмеження, які вони встановили, що для виведення США з НАТО потрібні дві третини голосів Сенату або окремий акт Конгресу. Цей законопроект був підтриманий у Сенаті нинішнім державним секретарем Трампа Марко Рубіо.
Трамп завжди може порушити закон і вийти з НАТО без схвалення Конгресу, як він зробив з договором під час свого першого президентства. У 2020 році президент вийшов з Договору про відкрите небо, який дозволяв США та 34 іншим країнам проводити неозброєні місії з прольотів для спостереження за нарощуванням військових сил, не повідомивши Капітолійський пагорб.
РЕКЛАМА
Європейські чиновники стурбовані тим, що Трамп може спробувати інший підхід: залишитися в альянсі, але позбавити НАТО уваги високого рівня та військових ресурсів. Вони бояться, що риторика Трампа вже зробила НАТО безглуздим.
«За Трампа при владі НАТО нічого не варте, — сказав німецький чиновник. — У нас може бути НАТО, але у нас більше немає альянсу. Ми вичікуємо свого часу, але шкода величезна».
Раніше «ФАКТИ» писали про нову економіку війни та про те, що показали США конфлікти в Ірані та Україні.