Людські втрати війни в Україні добре задокументовані. Але вторгнення росії також дивовижним чином впливає на домашніх тварин країни. У дослідженні, опублікованому в грудні в журналі Evolutionary Applications, група дослідників виявила, що війна в Україні за короткий період перетворила собак, які раніше були домашніми тваринами, на тих, яких можна знайти в більш диких середовищах.
ВІДЕО ДНЯ
Вчені зібрали різноманітні дані про 763 собак з дев'яти регіонів України. Команда працювала з притулками для тварин, тоді як ветеринари та волонтери збирали дані про безпритульних собак у потенційно безпечних районах, а іноді й у районах, визначених як небезпечні території. Але збір даних на передовій був складнішим. Цю роботу очолював Ігор Дикий, зоолог Львівського національного університету імені Івана Франка, який служив на передовій, пише The New York Times.
«Багато безпритульних собак жило з нами в селі Зарічне, — згадував Дикий. — Вони були налякані бойовими діями, деякі страждали від контузії. У одного маленького собаки була зламана лапа, яка не загоїлася належним чином, через що він постійно кульгав. Інший був сліпим на одне око, втративши його під час вибуху».
Ігор Дикий та його побратими «годували всіх їх, давали їм притулок і надавали медичну допомогу, коли це було можливо». Хоча дослідження було зосереджено на домашніх собаках, багато з них більше не перебували під опікою своїх власників і жили як безпритульні.
РЕКЛАМА
«З початку війни ми спостерігали дуже сумну ситуацію з домашніми тваринами в Україні, — сказала провідна авторка статті та зоологиня Львівського університету Марія Марців. — Одні люди брали своїх улюбленців із собою, але деяких просто залишали на залізничних станціях або на окупованих територіях».
Більшість висновків команди свідчать про те, що собаки на передовій за надзвичайно короткий проміжок часу стали більше схожими на диких тварин — вовків, койотів чи дінго. Прикладів трансформації було безліч у даних: у собак на передовій рідко були короткі морди, як у французького бульдога, або видовжені, як у такси. Багато з них також мали зменшену масу тіла. Навіть їхні вуха набули іншої форми, загострені вуха зустрічалися частіше, ніж висячі.
«На передовій собаки з ознаками „дикого“ фенотипу справді виживають частіше: прямі вуха, прямий хвіст, менше білого», — написала Марців.
РЕКЛАМА
Інші характеристики, які частіше асоціюються з дикими видами собак, були виявлені в зонах конфлікту в Україні: менше старих, хворих та поранених собак, а собаки частіше живуть групами.
Але вчені не хотіли, щоб їхні висновки інтерпретували як прискорену еволюцію, спричинену війною.
Насправді відбувається те, що умови війни сприяють тваринам, які мають певні характеристики. Наприклад, собака з меншою масою тіла рідше підривається на міні, має більше можливостей ховатися в обмеженому просторі та є меншою мішенню для осколків. Незважаючи на докази очевидно диких рис характеру та фізичних характеристик, більшість собак залишалися залежними від людей у харчуванні, лише доповнюючи свій раціон рослинами та час від часу полюючи. Часом собаки виживали, поїдаючи тіла полеглих солдатів. Деяких забрали українські військові. Але вчені спостерігали собак на передовій, які більше не залежали від людей у своєму виживанні.
«Докази того, що на собак дуже негативно впливають жахи війни, повинні служити тривожним сигналом для інших видів, які набагато менш мобільні та мають більш обмежений раціон та вимоги до середовища існування», — сказав еколог дикої природи з Університету Дікіна в Австралії Юен Річі, який не брав участі в проєкті.
РЕКЛАМА
Раніше «ФАКТИ» писали про те, що житель Сумщини здолав важкий шлях, щоби вивезти зі зруйнованого села своїх собак.