Група народних депутатів, серед яких Мар’яна Безугла, зареєструвала законопроєкт № 14110 про повну заборону нікотинових подушечок (паучів) — від виробництва до продажу. Питання винесене на засідання Комітету ВР з питань здоров’я нації у середу, 29 жовтня. Як зазначив у своєму дописі військовий блогер Кирило Сазонов, ця ініціатива «не про здоров’я нації», а про «лобізм і ідіотизм», що може зашкодити операційній безпеці на фронті та вдарити по державних фінансах.
ВІДЕО ДНЯ
Сазонов підкреслює, що паучі — бездимна альтернатива: вони не створюють полум’я, жару та запаху, а отже не демаскують позиції військових, тоді як заборона фактично штовхне бійців назад до сигарет, «нічного маяка» для противника.
«Для тих, хто не розуміє. На фронті дим і вогонь це мішень. У бою дисципліна світла й тепла — святе. Дим, жар, полум’я, запах — усе це демаскує. Паучі не горять, не пахнуть і не світяться на тепловізор, бо не створюють джерела полум’я чи жару. Це елементарна операційна безпека, яку викладають новачкам так само як „не світи ліхтариком“ і „не кури на позиції“. Забираєте паучі — змушуєте людей тягнутися до сигарет. А сигарета вночі — це маяк. Крапка», — пише блогер.
РЕКЛАМА
Як зазначив Сазонов, «заборона = тінь»: вона не зменшує споживання, а переводить попит у «сірий» і «чорний» сегменти, де зникає контроль якості й зростає кримінал. На його оцінку, повна заборона означатиме щонайменше мінус 1−2 млрд грн потенційних податків на рік, а досвід із е-сигаретами вже показав активізацію нелегального ринку та багатомільярдні втрати бюджету.
«Заборона не дорівнює зниженню споживання. Заборона дорівнює тіні. Реальність проста: заборона не прибирає нікотин з фронту й тилу, вона переводить попит у „сіре“ та „чорне“ — як ми вже бачили з е-сигаретами: росте нелегальний сегмент, люди добувають заборонене обхідними шляхами, контроль якості зникає. В Україні навіть Гетманцеввже прямо говорить про активізацію „чорного“ вейп-ринку після заборон та понад 5 мільярдів гривень втрат податків на рік. Ви серйозно хочете повторити це з паучами?» — підкреслив блогер.
Як зазначив Сазонов, світова практика свідчить не про тотальні заборони, а про регулювання: у Швеції рівень куріння знижено до 5−6% значною мірою завдяки поширенню бездимних альтернатив і моделі зниження шкоди; у США регулятор після наукової експертизи дозволив до продажу низку нікотинових паучів для дорослих споживачів. Натомість у росії такі продукти заборонені, і це, на думку автора, не той курс, якого має дотримуватися Україна під час війни.
РЕКЛАМА
Замість «великої заборони», як зазначив Сазонов, держава повинна запровадити чіткі рамки: ліміти вмісту нікотину, обмеження інгредієнтів (зокрема заборону «енергетичних» добавок), великі попередження про ризики, посилену відповідальність за порушення.
«Заборона — це передача важелів тіньовим гравцям», — резюмує він і закликає членів профільного комітету зважити наслідки кожної норми для фронту та економіки.
Раніше повідомлялася думка польського експерта про те, чому потенційна заборона нікотинових подушечок несе ризики для військових.
РЕКЛАМА
Джерело