На зустрічі G7 Каллас розлютила Рубіо питанням про війну в Україні

На зустрічі G7 Каллас розлютила Рубіо питанням про війну в Україні - INFBusiness

Американський держсекретар Марко Рубіо, який заявляв, що війна росії в Україні — це не війна США, але Америка «зробила для цієї боротьби більше, ніж будь-хто інший», обмінявся вельми емоційними фразами з верховною представницею ЕС з іноземних справ та політики безпеки Каєю Каллас, яка також піднімала питання щодо російської агесії під час зустрічі у форматі G7 на рівнів очільників МЗС.

ВІДЕО ДНЯ

Як пише Аxios, посилаючись три джерела, які були присутніми на зустрічі, Кая Каллас запитала Марко Рубіо, коли США почнуть жорсткіше ставитися до росії. Представниця ЄС нагадала, що американці обіцяли здійснювати тиск на рф, якщо та не погоджуватиметься на компроміси, але наразі росіяни «так і не зрушили» з місця за рік, що минув.

Марко Рубіо в черговий раз заявив, що США роблять все можливе, аби зупинити війну в Україні та додав, що американська сторона є посередником, яка веде перемовини з обома сторонами конфлікту, а також допомогає українській стороні з розвідданими та озброєнням.

Його відповідь була емоційною — він заявив, що США можуть відсторонитися від процесу, аби ті, хто вважають, що можуть краще впоратися з цим завданням, мали змогу продемонструвати це. Джерела видання зазначають, що кілька міністрів з країн Євросоюзу втрутилися та закликали США не відходити від процесу дипломатичного врегулювання.

РЕКЛАМА

До речі, днями Марко Рубіо заявив, що президент України Володимир Зеленський сказав неправду, коли казав про зв'язок між американськими гарантіями безпеки та виходом українських військових з неокупованих росіянами територій на сході України («Американці готові фіналізувати ці гарантії на високому рівні, як тільки Україна буде готова вийти з Донбасу»).

Директор Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос на своїй сторінці в соцмережі наводить наводить слова Рубіо, який заявив, що це нете, «що йому було сказано»: «Що йому було сказано — це очевидне: гарантії безпеки не запрацюють, доки не буде кінця війни. Тому що інакше ви втягуєте себе у війну. Що йому було сказано дуже чітко — і він мав це зрозуміти — гарантії безпеки настануть лише після закінчення війни. Але це не було прив'язано до умови, що він має здати територію. Я не знаю, чому він це говорить — це просто неправда».

Рубіо в черговий раз наголошував на ролі США як посередника, який лише «повідомляє українській стороні, що вимагають росіяни», але «не відстоюють це». Мовляв, рішення — за Україною.

РЕКЛАМА

Експерт проаналізував слова держсекретатя США: «По-перше — «ми передали, що вимагають росіяни». По-друге — «гарантії будуть лише після кінця війни». Але в нинішній конфігурації «кінець війни» на практиці означає угоду на умовах, близьких до російських. Тобто Рубіо заперечує лише форму, а не зміст. Він каже «ми не вимагаємо», але не каже «ми готові підписати гарантії без вирішення питання Донбасу».

Логіка Зеленського тут залізна: якщо А (гарантії) настають після Б (кінець війни), а Б сьогодні фактично означає В (угода на російських умовах), то А прямо залежить від В. Навіть якщо США не «вимагають» цього прямо — вони вибудували архітектуру, в якій інший результат майже неможливий.

Саме тому реакція Рубіо така емоційна. Слово «lie», використане тричі поспіль, — це занадто сильний інструмент для простого уточнення фактів. Це реакція людини, яку спіймали на незручній правді, а не того, хто просто виправляє помилку".

Ігор Семиволос також наголошує, що позиція «ми лише кур'єри» є зручним прикриттям і що посередник, який транслює лише російські вимоги і при цьому «тримає важіль» у вигляді зброї, не є нейтральним.

РЕКЛАМА

«Зеленський виніс закриту позицію США у публічне поле свідомо. Це змушує Вашингтон або виправдовуватися, або підтверджувати суть… Показово, що Рубіо додав ще один важіль — цього разу прямий: „Якщо нам щось знадобиться для Америки — ми залишимо це для Америки“. Тобто зброя та системи ППО призначені для України можуть бути перенаправлені на Близький Схід, якщо Вашингтон так вирішить», — зазначив він та додав: «Маємо класичну асиметрію: росія формулює максимальні вимоги, а США грають роль „доброго поліцейського“, який „лише передає“ ці вимоги — і при цьому тримає ключі від камери».

Матеріал «Чи продовжують США озброювати Україну: Рютте зробив гучну заяву» читайте на нашому сайті.

Фото з відкритих джерел

Джерело

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *