«Плівки Міндіча» вже кілька місяців залишаються однією з найгучніших тем української політики — їхні фрагменти раніше використовувалися у судових засіданнях у справі «Мідас» та стали частиною офіційних процесуальних документів.У новій серії розшифровок, озвучених журналістом-розслідувачем Михайлом Ткачем, співвласник «Квартал 95» Тимур Міндіч розмовляє з Рустемом Умєровим, коли той обіймав посаду міністра оборони. У розмові сторони обговорюють виробництво балістичних ракет, які є критично важливими для України в умовах повномасштабної війни. На думку громадського діяча і журналіста Руслана Кухарчука, сама комунікація між міністром оборони та виробником зброї не є ознакою корупції.
ВІДЕО ДНЯ
«А з ким має розмовляти виробник ракет? З начальником ЖЕКу? Чи з ким? Чи з вами, з блогерами? Тобто розмова виробника ракет з міністром оборони про виробничі процеси, зокрема про оплату за ці ракети або зброю — це нормальна справа, нормальна діяльність. Звісно, міністр оборони має говорити з усіма виробниками зброї. Але я переконаний, що є розмови з різними виробниками зброї», — прокоментував Кухарчук.
Він наголосив, що балістичні ракети — потреба, яка нині стоїть вкрай гостро для України. Кухарчук також нагадава, що ані балістики, ані далекобійних ракет від міжнародних партнерів ми отримуємо в достатній кількості. Єдина можливість — виробляти їх самостійно. Саме це і намагалася робити компанія Fire Рoint:
«Компанія Fire Рoint виробляє озброєння. Вона є однією з провідних українських приватних виробничих військових компаній сектору ВПК. В тому числі, ця компанія виробляє балістичні ракети. І в 2026-му році вони навіть обіцяють представити першу українську далекобійну балістику», — сказав Кухарчук
РЕКЛАМА
На думку експерта, якщо ми хочемо мати балістичні ракети і завдавати ударів по Кремлю — насамперед маємо захищати інтереси наших виробників.
«Вам треба, щоб балістика летіла по Москві? Тоді українські національні інтереси — понад усе. Ми в Україні маємо будувати суверенну, незалежну державу. Ми маємо нарешті розігнати всі ці так звані антикорупційні громадські ради, які присмокталися до державних установ і є неконструктивними у своїх пропозиціях», — вважає Кухарчук.
Натомість нинішня діяльність НАБУ, на його думку, це лише імітація боротьби з корупцією.
РЕКЛАМА
«Від українських ракетних амбіцій сумне обличчя не лише у росіян, як багато хто думає, а в тому числі, у наших західних партнерів. На Заході не хочуть, щоб в нас була балістика. Я вважаю, що НАБУ і САП — це структури, які виконують функції агентів іноземних урядів. Вони навіть не приховують, що виконують волю міжнародних партнерів, а в їхніх офісах сидять представники міжнародних іноземних спецслужб», — каже Кухарчук.
Водночас журналіст наголошує, що боротьба з корупцією має залишатися пріоритетом, але здійснюватися через реальні розслідування та доведені справи.
«Те, чим займається НАБУ, САП і всякі підконтрольні блогери, — це брудна політична діяльність, яка не долає корупцію та послаблює українську військову спроможність, й виробничу, в тому числі. Викривляє взагалі уявлення про боротьбу з корупцією здорової людини», — вважає Кухарчук.
РЕКЛАМА
Раніше військовослужбовець та політолог Кирило Сазонов заявив про інформкампанію проти виробника зброї Fire Point.