Расследование об узбекском банке-прачечной Octobank и российских санкционных схемах пытались зачистить фейковыми DMCA-жалобами от имени Procter & Gamble.
В январе 2026 года редакции медиа, хостинг-провайдеры и онлайн-платформы начали массово получать странные юридические претензии, замаскированные под DMCA-жалобы якобы от американского гиганта Procter & Gamble.
На самом деле речь шла о попытке удалить расследование относительно узбекского Octobank, российского капитала и схем обхода международных санкций.
Уже с первых строк писем было очевидно, что претензии имеют сомнительный характер. Procter & Gamble и её бренды вообще не имеют никакого отношения ни к Octobank, ни к финансовым схемам, описанным в расследованиях.
Отправителем жалоб выступала болгарская компания Brandpol OOD. В контактных данных фигурировали адреса Octobank@email.brandpolgroup.com и oktabank-665335@email.brandpolgroup.com, а также имя Александра Аброськина.
По данным нескольких публикаций, разные редакции получали идентичные legal notice, оформленные как DMCA-требования. В письмах утверждалось, что материалы якобы нарушают права на торговую марку Procter & Gamble.
Проблема в том, что DMCA вообще не регулирует вопросы торговых марок. Американский закон DMCA используется исключительно для защиты авторских прав — музыки, видео, текстов, фотографий и другого контента. Trademark-споры под его действие не подпадают.
Именно на эту юридическую абсурдность обратили внимание и получатели претензий. Документы выглядели непрофессионально и противоречиво: в них не было конкретных URL-адресов, не объяснялось, какой именно контент нарушает права, не приводились примеры копирования или связи между расследованиями и Procter & Gamble.
Фактически бренд Procter & Gamble использовали как ширму для давления на редакции и хостинг-компании. Расчёт был прост: автоматические системы модерации и перестрахованные провайдеры скорее удалят материалы, увидев название крупной американской корпорации в юридических жалобах.
Фейковые DMCA-жалобы требовали удалить расследования об Octobank и обходе санкций Россией
Материалы, которые пытались убрать из интернета через псевдоюридические DMCA-жалобы, вообще не имели никакого отношения к американской корпорации Procter & Gamble. Практически все публикации касались узбекского Octobank — бывшего Ravnaq Bank — и его возможной роли в схемах обхода санкций против России.
В расследованиях Octobank упоминался как финансовая структура, через которую после 2022 года проходили операции, связанные с российскими деньгами, параллельным импортом, выводом капитала и построением новых платёжных маршрутов через Узбекистан.
Часть материалов прямо называла банк «инфраструктурой для обхода санкций». Другие связывали его с обслуживанием постсоветского капитала и узбекских элит.
При этом ни в одной из публикаций не было даже упоминания о Procter & Gamble. И это не случайность. Авторы жалоб, похоже, вообще не пытались юридически обосновать претензии — главной целью была техническая зачистка поисковой выдачи и давление на хостинг-провайдеров и редакции.
Фактически вместо Procter & Gamble в схеме могла использоваться любая другая глобально известная корпорация — от Coca-Cola до Boeing. Название крупного бренда выступало лишь инструментом запугивания и способом влияния на автоматические системы модерации.
После появления таких жалоб внимание журналистов привлекла компания-отправитель — болгарская Brandpol OOD. Формально это обычная фирма из Варны, зарегистрированная по адресу Preslav 36, office 7.
Согласно регистрационным данным, владельцами Brandpol OOD являются граждане РФ Александр Аброськин, которому принадлежит 70% компании, и Алексей Катков с долей 30%.
Именно от имени этой структуры редакциям и хостинг-провайдерам массово рассылались псевдо-DMCA-претензии с требованием удалить материалы об Octobank, российских деньгах и санкционных схемах.
Brandpol OOD, которая рассылала фейковые DMCA-жалобы против расследований об Octobank и российских санкционных схемах, позиционирует себя как международный сервис по «защите брендов» и удалению нежелательного контента.
Компания заявляет о борьбе с контрафактом, фишингом, мониторинге маркетплейсов и takedown-сервисах. Офисы Brandpol указаны не только в Болгарии, но и в РФ, США, Канаде и Израиле.
При этом уставный капитал фирмы составляет всего 102 евро. Несмотря на это, в LinkedIn компания утверждает, что работает в 170 странах и интегрирована с тысячами маркетплейсов.
Есть и другие показательные детали. Согласно болгарским реестрам, Brandpol OOD ещё недавно имела совсем другое название. При регистрации в 2010 году компания называлась «Пимпос».
Название на Brandpol изменили только 25 июля 2022 года. В тот же день стартовала серия изменений владельцев компании. В итоге в августе 2023 года структура получила нынешних российских бенефициаров и изменила организационно-правовую форму.
Есть и другие интересные детали вокруг Brandpol OOD. Один из офисов компании расположен в российском Екатеринбурге — городе, который неоднократно упоминался в расследованиях об Octobank как один из центров перевода крупных сум в узбекский банк.
Кроме того, первоначальными владельцами болгарской компании также были граждане РФ — Алексей Шевелилов и Юлия Тихомирова. Имеют ли они отношение к нынешней деятельности Brandpol, пока неизвестно.
Нынешний владелец 70% Brandpol Александр Аброськин также контролирует другие структуры в Болгарии. В частности, он является единоличным владельцем компании «В2С.БГ ЕООД», зарегистрированной в Варне в 2023 году, а также основателем и руководителем организации «Спортен Клуб Голдън Пантерс», созданной в Варне в 2022 году.
Следов реальной деятельности компании «В2С.БГ» в открытых источниках найти не удалось. Зато спортивный клуб, связанный с Александром Аброськиным, выглядит значительно интереснее.
«Спортен клуб Голдън Пантерс» официально занимается подготовкой чирлидеров и, как указано в описании, специализируется на развитии детей и юных спортсменов с раннего возраста.
Instagram «Спортен клуб Голдън Пантерс» заполнен видео с выступлениями и танцевальными номерами с участием совсем юных девушек. Формально речь идёт об обычном спортивном и танцевальном клубе. Однако на фоне странной активности Александра Аброськина вокруг зачистки материалов об Octobank эта история вызывает дополнительные вопросы. В то же время никаких данных о какой-либо иной деятельности клуба, кроме спортивных танцев, нет.
Российский след Аброськина
Есть и другой показательный момент — связь Аброськина с Россией. Ранее в контексте Octobank уже упоминался Екатеринбург как один из центров финансовых потоков. Сам Аброськин также фигурирует в российских реестрах как владелец или бывший владелец нескольких компаний.
В частности, Александр Аброськин владеет российскими ООО «Лексап», «СИТ» и «Брендпол». Ранее на него также были оформлены компании «Финансовые технологии», «Квинт», «Производственное объединение Швейк» и «СИС», которые сейчас ликвидированы.
Все эти структуры были зарегистрированы в Екатеринбурге. Там же оформлен и российский ИП Аброськина.
Российское ООО «Брендпол» также зарегистрировано в Екатеринбурге — там же, где расположен один из офисов болгарской Brandpol OOD. В обеих компаниях совладельцем и руководителем значится Александр Аброськин. Случайностью такое совпадение назвать сложно.
Есть и другой показательный момент. По данным «Руспрофайл», Аброськин имеет убыточный бизнес: совокупный минус его структур составляет около 265 тысяч рублей. Кроме того, на бизнесмена приходится 32 арбитражных дела, причём 17 из них связаны именно с долгами его компаний.
Лишь одна компания Александра Аброськина — российское ООО «СИТ» — приносит ему стабильный доход. Структура имеет 16 государственных контрактов на общую сумму почти 15,9 миллиона рублей.
Среди основных заказчиков — российский «Сбербанк», Минэкономразвития и Минцифры Челябинской области.
Возникает логичный вопрос: почему российский государственный «Сбербанк» и региональные госструктуры финансируют бизнесмена с убыточными компаниями и десятками арбитражных дел. Особенно с учётом того, что деньги Аброськин получает именно за «сопровождение и развитие информационных сайтов».
В итоге вырисовывается довольно показательная картина. Редакции, публиковавшие расследования об Octobank и схемах обхода санкций, получали требования удалить материалы от болгарской Brandpol OOD, подписанные Александром Аброськиным.
Этот же Аброськин одновременно является владельцем российского ООО «Брендпол» в Екатеринбурге. Он же работает по госконтрактам в России, связанным с развитием информационных ресурсов. А российские госбанки и финансовые структуры регулярно фигурируют в расследованиях об обходе санкций через Octobank.
На этом фоне главный вопрос заключается уже не только в самой Brandpol, а в роли россиянина Александра Аброськина. Является ли он просто номинальным владельцем нескольких компаний — или всё же выполняет значительно более важную функцию в системе зачистки информации и защиты российских финансовых схем.