«Темою нападу з білорусі суспільство відволікають від розслідування справи «Династії», — речник партії «ДІЯ» Сікалов

«Темою нападу з білорусі суспільство відволікають від розслідування справи «Династії», — речник партії «ДІЯ» Сікалов - INFBusiness

Інформаційна кампанія щодо ймовірного наступу з території білорусі є штучно створеною технологією, мета якої — відвернути увагу суспільства від розслідування корупційних схем у вищих ешелонах влади, зокрема так званої справи «Династії», та махінацій на оборонних замовленнях.

ВІДЕО ДНЯ

Про це у своєму блозі на порталі Censor.net заявив речник політичної партії «ДІЯ» Геннадій Сікалов.

За його словами, представники влади свідомо переключають порядок денний усієї країни, аби уникнути відповідальності за освоєння бюджетних коштів під час повномасштабної війни.

«Щойно країна мала б говорити про „Династію“, про те, хто і як наживається на війні, хто сидить на потоках, хто прикриває схеми і хто перетворив кров українців на бізнес-модель, нам раптом вмикають старий добрий серіал: „Напад з білорусі. Новий сезон“. Дуже зручно. Розмови про „Династію“ — не на часі. Дрони, мільярди, маржа, воєнні контракти… — потім. білорусь — на першу шпальту», — наголосив Сікалов.

РЕКЛАМА

Політик порівнює поточне державне управління з телевізійним виробництвом, де «колишні виробники телевізійного продукту досі вперто думають, що держава — це серіал, народ — масовка, війна — драматургічна рамка, а реальність можна переписати монтажем».

Коментуючи тему топкорупції, окрему увагу у матеріалі автор приділив непрозорості виробництва безпілотних літальних апаратів. Сікалов вимагає публічно розкрити бенефіціарів компаній-виробників озброєння, стверджуючи, що надприбутки на дронах отримують особи, безпосередньо пов'язані з керівництвом Офісу Президента.

«Скільки у провідних виробниках сидять людей Єрмака і Татарова? І самого Вови? Всі ці колюбаєви і кирющенки», — запитує автор. Сікалов також навів власні дані щодо фінансової складової таких виробництв: «Декларована вартість становить близько 50 тисяч євро за штуку в середньому. При цьому чистий „заробіток“ ділків з одного виробу складає від 10 до 20 тисяч євро. Запустили 100 штук — поклали мільйон-два в кишеню за один день! Це не захист Батьківщини, це безперервне освоєння бюджетів на крові».

РЕКЛАМА

Речник «ДІЇ» піддав жорсткій критиці існуючу систему бронювання військовозобов'язаних, констатуючи наявність в Україні «касти недоторканних» із чиновників, прокурорів та силовиків.

«Зняття броні з касти недоторканних. А таких у нас лише офіційно 1,3 млн. Лише офіційно в нас понад 600 тисяч чиновників-декларантів… Не може бути так, що країна воює, а мільйонний тиловий апарат лише роздає собі довідки, броні, премії, посади та моральне право повчати інших», — підкреслив експерт.

Коментуючи публічний імідж Президента Володимира Зеленського, який використовує історичну символіку князя Святослава, Сікалов зазначив, що цей образ повністю суперечить внутрішній політиці держави.

«Святослав — це „Іду на Ви“… „На ви“ наш „князь“ ходить тільки до українців. До ФОПів — на ви. До платників податків — на ви. До мобілізованих — на ви. (Разом із ТЦК). До тих, хто питає про корупцію, — теж на ви», — зазначив політик. Підкріплюючи свою тезу, він послався на публічні заяви полковника Романа Червінського: «З першого дня брати Єрмаки планували, як вони сядуть на потоки і почнуть грабувати. І війна для них стала лише безпрецедентним приводом заробляти більше і безконтрольно».

РЕКЛАМА

Резюмуючи публікацію, Сікалов наголосив на необхідності активізації зовнішньополітичних дипломатичних зусиль, а у разі відсутності відповідних результатів — створення Воєнного кабінету «із людьми, які розуміють фронт», проведення незалежного аудиту дронових програм та оборонних закупівель. Він також звернувся до НАБУ із закликом провести всебічне розслідування у справі «Династії» та притягнути усіх фігурантів до публічної відповідальності.

Раніше речник партії «ДІЯ» заявив, що Єрмак та Зеленський мають відповісти за відведення військ у 2019-му і провал підготовки до війни.

Матеріали, розміщені у рубриці «Блоги», відображають власну думку автора та можуть не співпадати з позицією редакції.

Джерело

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *