Колишній міністр енергетики Герман Галущенко вперше публічно прокоментував свою можливу причетність до справи «Мідас», фігурантів так званих «плівок НАБУ», а також інформацію про перебування у будинку, який у медіа пов'язують із Захарченком. Виступ відбувся під час засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради.
ВІДЕО ДНЯ
Галущенко підтвердив, що був знайомий із Тимуром Міндічем — бізнесменом, якого у ЗМІ називають другом президента Зеленського. Однак ексміністр наголосив, що це знайомство виникло задовго до повномасштабної війни і не мало жодного відношення до його службової діяльності.
«Наші діти разом ходили до школи у Києві. Тоді й познайомилися. Це був приблизно 2017−2018 рік», — пояснив він.
Водночас, Галущенко заявив, що був здивований твердженнями про нібито вплив на його спілкування з президентом.
РЕКЛАМА
«Протягом війни я постійно спілкувався з президентом, особливо під час масованих обстрілів», — сказав він.
Окремо Герман Галущенко прокоментував контакти з Ігорем Миронюком, який у «плівках НАБУ» фігурує як «Рокет». Галущенко розповів, що звертався до нього виключно як до юриста. За його словами, вони познайомилися ще в період, коли Галущенко працював у Міністерстві юстиції, а Миронюк обіймав посаду заступника голови Фонду держмайна
«Коли я це почув (плівки НАБУ. — Авт.), у мене виникло багато запитань, чи це відповідає дійсності. Часто люди щось розповідають один одному, щоб створити враження впливу», — зазначив ексміністр.
РЕКЛАМА
Одним із найрезонансніших питань на засіданні стало перебування Галущенка у будинку, який у медіа пов'язують із Захарченком (ексміністр МВС часів Януковича). З його слів, він не знав, кому належить ця нерухомість.
«Цей будинок був на вільному ринку оренди. Він постійно здавався, і до мене там жили інші люди. Через замах на моє життя я був змушений міняти місце перебування. Я не проживав там постійно, а був час від часу», — пояснив Галущенко.
Окремо Галущенко наголосив, що інформація НАБУ, озвучена під час обшуків у цьому будинку, про його належність ексміністру юстицій не відповідає дійсності. Також він спростував твердження про те, що ключі від будинку передавала йому АРМА.
Він також прокоментував корупційний скандал довкола «Енергоатому». За його словами, останніми роками підприємство покращило показники роботи, а ймовірна корупція не є причиною блекаутів.
РЕКЛАМА
«Енергоатом» справді був збитковою компанією. Половину своєї товарної продукції «Енергоатом» віддавав за одну копійку. Нікого не цікавило, що Запорізька атомна станція не могла видавати повну потужність. Насправді все це змінилося у 2021 році, коли було збудовано відповідну лінію, і Запорізька АЕС до окупації вперше в історії України почала видавати понад 6 гігават потужності. У лютому, напередодні початку повномасштабної війни, вперше в історії України працювало 15 атомних блоків та видавали повний обсяг генерації. Зараз кожної зими атомна генерація працює максимально можливим складом — дев'ять блоків. Це, по суті, максимум, який сьогодні можливий, особливо за умов постійних обстрілів", — сказав Галущенко.
Рішення піти у відставку екс-міністр назвав політичним.
«Було таке враження, що всі злочинці вже визначені. І це питання „фігуранта справи“, хоча існують процесуальні статуси, а самого поняття „фігурант“ не існує, несло, наскільки я це відчував, дуже багато негативу для уряду. Я ніколи не тримався за посаду. Скоріше так склалося, що це були чотири роки і три військові зими. Одна справа — критикувати з боку, як можна було зробити краще, а інша — взяти на себе відповідальність. Тому я вважаю, що це було нормальним політичним рішенням», — підсумував Галущенко.
Окремо у коментарі щодо ситуації з «Енергоатомом» Галущенко пояснив, що змінив після свого призначення на посаду міністра енергетики.
«Після мого призначення міністром у 2021 році були добудовані лінії, змінено фінансову модель роботи державної компанії, що дозволило у 2021 році знизити тариф для населення. Якби не повномасштабна війна та втрата Запорізької станції, такий тариф зберігався б і надалі, при цьому фінансова стабільність компанії була б забезпечена», — додав Галущенко.
Раніше ФАКТИ писали про те, що Ігор Миронюк ніколи не був радником Германа Галущенка. Про це стало відомо під час розгляду Вищим антикорупційним судом клопотання НАБУ щодо продовження термінів досудового розслідування у справі про корупцію в «Енергоатомі». Це підтвердив й Галущенко під час засідання ТСК ВР.