Верховний Суд України (ВСУ) залишив без задоволення касаційну скаргу Дмитра Перова — помічника депутатки Київради Ксенії Семенової — у справі щодо захисту честі, гідності та ділової репутації. Про це повідомляється в матеріалі видання «Апостроф».
ВІДЕО ДНЯ
За даними справи, позивачем виступав Василь Дідус, який вимагав спростування публікацій у Facebook помічника депутатки та відшкодування моральної шкоди. У дописі Перова йшлося, що Дідус нібито «зламав йому ребро» та «споруджує незаконну надбудову» за адресою: вулиця Івана Франка, 26, у Києві.
Суди трьох інстанцій встановили, що поширені твердження не підтверджені достовірними доказами, тобто були подані як факти, а не як оціночні судження. Зокрема, реконструкція за вказаною адресою здійснювалася на підставі законних дозволів — містобудівних умов і обмежень, затвердженої проєктної документації та погодження Департаменту охорони культурної спадщини міста Києва.
У постанові Верховного Суду йдеться про те, що такі висловлювання порушують особисті немайнові права позивача, бо «не можуть вважатися допустимим проявом свободи вираження поглядів» у межах чинного законодавства.
РЕКЛАМА
Суд зобов’язав відповідача спростувати недостовірну інформацію, розмістивши текст рішення на власній сторінці у Facebook, видалити відповідні публікації, а також стягнув з нього 3 000 грн моральної шкоди й судові витрати.
РЕКЛАМА
Джерело