Дзвінок путіна до Трампа був поспішною та, очевидно, успішною спробою ускладнити зустріч лідера США та президента України Володимира Зеленського. На ній, нагадаємо, представники Києва сподівалися отримати американські ракети Tomahawk («Томагавк»). ЗМІ писали про невтішний перебіг подій. Повідомляється, що зустріч переросла в «перепалку», в якій Дональд Трамп нібито «постійно лаявся», наполягаючи на тому, що росія «знищить» Україну, якщо Зеленський не здасть москві непідкорену територію, пише видання National Review.
ВІДЕО ДНЯ
Невдовзі два представники Трампа від Республіканської партії сказали, що «зустріч була для українців радше провалом, ніж катастрофою», проте від Трампа «не було жодної лайки».
«Трамп не розкидав ніяких військових карт, — сказало джерело. — Він просто заявив, що втомився від різних карт».
Небажання Трампа постачати Україні крилаті ракети великої дальності було сформульовано як тимчасове.
РЕКЛАМА
Загалом, попри всю драму зустрічі Зеленського з Трампом та наслідки телефонної розмови путіна, можна зробити висновок, що те, що сталося, було нічиєю, йдеться у статті.
Здається, це стало несподіванкою для республіканців у Конгресі. Всього кілька днів тому лідер більшості в Сенаті Джон Тун (республіканець, Південна Дакота) оголосив, що продовжить довгоочікувані законодавчі санкції, спрямовані проти москви.
«Я думаю, нам потрібно рухатися далі», — прямо сказав сенатор, повідомивши про те, що путін знову відкрив свою лінію зв'язку з президентом США.
РЕКЛАМА
Він навіть відкинув ідею про те, що Трамп повинен благословити ці зусилля, заявивши журналістам, що ці дії можуть не відповідати «ідеальному часу». З усім тимЮ за його словами, було вкрай необхідно чинити додатковий тиск на путіна протягом «наступних 30 днів».
Небажання Трампа погрожувати путіну батогом, а також спокушати його пряником зараз дуже яскраво виділяється на тлі умов, які він створив на Близькому Сході. Нещодавно американський президент насолоджувався світовою прихильністю і заявляв про готовність не лише повністю підтримувати оборонні ініціативи Ізраїлю, але й проводити власні наступальні операції проти Ірану. Він досі стверджує, що «ми» роззброїмо ХАМАС будь-якими необхідними засобами, включаючи «швидкі, люті та жорстокі».
Цей досвід мало схожий на підхід президента до війни росії в Україні. Трамп не виявляє послідовності, коли йдеться про цю війну.
Він коливається між непокорою та улесливістю, позиція, яка, здається, залежить від того, яка сторона конфлікту його більше дратує в цей момент. Трампа не вражає тактичний геній України — імпровізаційна бойова кмітливість, з якою, можливо, може конкурувати лише Ізраїль. Він помітно приховує від Зеленського те «ми», яке готовий висловити прем'єр-міністру Ізраїлю Біньяміну Нетаньягу.
РЕКЛАМА
Дональд Трамп, йдеться у статті, допоміг забезпечити щось, що дуже схоже на перемогу на Близькому Сході, оскільки він правильно врахував послідовність подій. Але коли справа доходить до загарбницької війни росії в Україні, він дотримується невдалої формули миру Джо Байдена — формули, що ґрунтується на помилковому уявленні про те, що справжня перемога у цій війні неможлива. путін так не бачить, як і Зеленський. Якщо Трамп не перегляне цей підхід, мир, якого він, здається, щиро прагне, виявиться гнітюче недосяжним.
Додамо, що американський презедент нарешті наважився запровадити нові санкції проти росії, все ще сподіваючись на перемовини.