Як «сірий координатор» президентської програми опинився в центрі найгучніших корупційних розслідувань України
Ім’я Юрія Голика стало нерозривно пов’язаним із програмою «Велике будівництво» — масштабним інфраструктурним проєктом, ініційованим Президентом Зеленським у 2020 році. Формально Голик не обіймав жодної державної посади, яка б давала йому повноваження розпоряджатися бюджетними мільярдами. Неформально — за даними низки журналістських розслідувань від Bihus.Info, «Схем» (Радіо Свобода), «Української правди» та «Дзеркала тижня» — саме він був ключовою фігурою у розподілі підрядів, координації робіт та інформаційному супроводі програми. Загальна сума контрактів, пов’язаних із його орбітою, за різними оцінками, сягає мільярдів гривень.
Ця стаття відтворює хронологію подій на основі публікацій провідних українських медіа та матеріалів антикорупційних розслідувань.
Хто такий Юрій Голик: кар’єра без посади
Юрій Юрійович Голик — бізнесмен і консультант, тісно пов’язаний із Дніпропетровською обласною адміністрацією та Офісом Президента. За даними Вікіпедії та численних медіапублікацій, його кар’єрний шлях виглядає так:
Голик був радником голови Дніпропетровської ОДА Валентина Резніченка — одного з найвпливовіших регіональних чиновників команди Зеленського. У 2019–2020 роках він також був радником прем’єр-міністра Олексія Гончарука. З 2020 року став координатором інформаційного супроводу програми «Велике будівництво», ініційованої Офісом Президента.
Особливість позиції Голика полягала в тому, що він ніколи не мав офіційної посади, яка б пояснювала масштаб його впливу. За словами журналістів, він називав себе «консультантом» — але при цьому був присутній на ключових нарадах в Офісі Президента щодо планів відбудови України, що підтверджували розслідувачі зі «Схем» та «Української правди».
Як зазначала Вікіпедія з посиланням на медіаджерела, у публічному просторі програма «Велике будівництво» отримала неофіційну назву «Велике крадівництво» — і значна частина цієї критики була пов’язана саме з роллю Голика.
Справа «Будінвест Інжиніринг»: мільярди на дорогах Дніпропетровщини
Перший великий скандал навколо Голика спалахнув у листопаді 2022 року, коли «Схеми» (проєкт Радіо Свобода) опублікували розслідування «Супутниця на мільярд». Його суть зводилася до наступного.
Приватна компанія ТОВ «Будінвест Інжиніринг» за кілька років стала одним із найбільших отримувачів бюджетних коштів на ремонт доріг у Дніпропетровській області. За даними Forbes.ua, за кількістю освоєних бюджетних коштів ця компанія обійшла навіть турецького гіганта Onur. Видання «Українська правда» повідомляло, що у 2021 році компанія виграла тендери на суму, що наближалася до 15 мільярдів гривень.
Ключовою деталлю стала особа співвласниці компанії. За даними YouControl, 49% «Будінвест Інжиніринг» належали Яні Хланті — професійній спортсменці та майстру спорту з пауерліфтингу з Дніпра. Журналісти встановили, що Хланта була близькою подругою голови Дніпропетровської ОВА Валентина Резніченка. За даними «Схем», вони щонайменше вісім разів разом подорожували за кордон протягом 2020–2021 років, а Хланта пересувалася на автомобілі Porsche Panamera, пов’язаному з Резніченком, та отримувала зарплату в його фірмі.
Стрімкий злет компанії розпочався саме у 2020 році — коли Резніченко вдруге очолив Дніпропетровську ОДА, а Голик став координатором «Великого будівництва». Медіа фіксували пряму кореляцію: призначення Резніченка — зростання підрядів «Будінвест Інжиніринг» — координація з боку Голика.
Обшуки НАБУ: грудень 2022 — травень 2023
Після публікації розслідувань Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) зареєструвала кримінальне провадження. У грудні 2022 року Національне антикорупційне бюро провело серію обшуків.
Як повідомляла «Українська правда» з посиланням на джерела у правоохоронних органах, обшуки пройшли в котеджному містечку Коник, де мешкав Голик. Цю інформацію підтвердили «Схеми» (Радіо Свобода), зазначивши, що її верифікували три незалежних джерела, зокрема у правоохоронних органах. Паралельно обшуки проводилися у Валентина Резніченка.
Реакція Офісу Президента була стриманою. Радник керівника ОПУ Михайло Подоляк заявив, що Офіс Президента «чекатиме результатів розслідування правоохоронців». При цьому Резніченко продовжував обіймати посаду голови Дніпропетровської ОВА — його було звільнено лише у лютому 2023 року, через кілька місяців після скандалу.
У травні 2023 року, за повідомленнями Цензор.НЕТ та інших видань, під час обшуків у Голика було вилучено два мобільних телефони. Їхній вміст згодом став основою для нових розслідувань.
«Великий злив» з НАБУ: телефон Голика як ключовий доказ
У червні 2024 року журналісти Bihus.Info оприлюднили, мабуть, найрезонансніше розслідування у цій справі — про витік конфіденційної інформації з НАБУ до Юрія Голика.
За даними розслідування, в телефоні Голика було виявлено повідомлення від Георгія Біркадзе — колишнього голови Броварської райдержадміністрації (2020–2021), на той час бізнесмена та радника Офісу Президента. Повідомлення містили дані досудових розслідувань НАБУ, включаючи внутрішні документи, ухвали суддів та скріншоти службових листувань.
За версією розслідувачів, Біркадзе оперативно передавав Голику інформацію про хід розслідування справи Резніченка/Голика. Журналісти також зазначали, що наявні листування вказують на можливу причетність до «зливів» вищого керівництва антикорупційного бюро, хоча ці припущення потребували додаткового підтвердження.
22 травня 2024 року САП та Національна поліція провели обшуки у працівника НАБУ через витік інформації у цій справі. САП уточнила, що розслідування стосується колишнього голови Дніпропетровської ОВА Резніченка та його партнера Голика, у зв’язку із зникненням 1,5 мільярда гривень під час реалізації «Великого будівництва».
Телефон Голика, який містив інформацію про хід розслідування НАБУ, передану через посередника Біркадзе, ЗМІ називали ключовим доказом у справі.
Виїзд за кордон: «Шлях» через інвалідність
13 червня 2024 року «Дзеркало тижня» (ZN.UA) з посиланням на джерела у Державній прикордонній службі повідомило, що Юрій Голик покинув Україну. За даними видання, він виїхав через систему «Шлях» із довідкою про інвалідність та перебував в Австрії.
Публікація збіглася в часі з обшуками у Валентина Резніченка. Як повідомляло ZN.UA, за тиждень до виїзду Голика детективи НАБУ провели обшук в автомобілі Резніченка в рамках розслідування тендерів «Будінвест Інжиніринг» на суму понад 1,5 мільярда гривень. Журналісти припускали, що саме результати цього обшуку могли стати причиною поспішного від’їзду.
Сам Голик підтвердив виїзд у коментарі Суспільному: «Як і всі рази раніше, я виїхав за системою “Шлях”. Повернусь у понеділок. Інформацію стосовно цього виїзду, як і по всім попереднім, можна подивитися в деклараціях — там зазначено куди їздив і за чим».
За даними «Української правди», Голик регулярно перетинав кордон за системою «Шлях». Останній дозвіл на виїзд він отримав 11 квітня 2024 року, ці документи були чинні до 16 жовтня того ж року. Як зазначало видання Kyiv24, до системи «Шлях» Голика чотири рази внесла Дніпропетровська ОВА за ініціативою благодійної організації БФ «Пісні, народжені в АТО».
При цьому, за даними джерел NV, слідство не встановлювало для Голика обмежень на виїзд з України.
Листування з підрядником «Стройінвест»: ще 4,5 мільярда
У липні 2024 року Bihus.Info опублікувало нове розслідування, засноване на вмісті вилучених телефонів Голика. Цього разу мова йшла про його листування з Денисом Островським — колишнім власником будівельної компанії «СК Стройінвест», яка, за даними розслідувачів, з 2016 року отримала від держави майже 4,5 мільярда гривень.
Як повідомляло NV.ua з посиланням на матеріали Bihus.Info, у листуванні з Островським відправник (імовірно, сам Голик) давав вказівки щодо отримання субвенцій та вимагав звітів про роботи на конкретних локаціях. За оцінкою журналістів, тональність листування свідчила про те, що Островський фактично виконував роль підлеглого. Зокрема, одне з його повідомлень звучало: «Задачу зрозумів. Буде зроблено».
Голик у коментарі журналістам заявив, що такого листування не пам’ятає, але зазначив, що спілкується з великою кількістю людей і може висловлювати свої думки або поради, а також «переживати за якісь проєкти, які вважає важливими для країни чи якогось регіону». Він підкреслив, що жодної матеріальної вигоди від цього не отримує. Денис Островський не прокоментував ситуацію.
Якщо підсумувати обсяги бюджетних коштів, які отримували пов’язані з Голиком компанії, — «Будінвест Інжиніринг» та «СК Стройінвест» — за даними Bihus.Info та Цензор.НЕТ, загальна сума перевищувала 6,7 мільярда гривень.
Зачистка репутації: фейкові скарги DMCA від імені OnlyFans
У лютому 2026 року видання «Антикор» повідомило про нову главу в історії Голика — спроби видалити з пошукової видачі Google критичні публікації про себе.
За даними видання, деякі медіа, що писали про корупцію та розслідування щодо Голика, отримали від Google повідомлення про скарги на порушення авторських прав (DMCA). Скарги надходили від імені особи на ім’я Максим Панасенко.
Механізм цієї схеми, як пояснювало видання, є типовим для професійних контор із «очистки репутації»: критичний матеріал копіюється та розміщується на іншому ресурсі з перебитою (більш ранньою) датою публікації. Потім у Google подається скарга: мовляв, оригінальна стаття — це копія, а «справжній оригінал» розміщений раніше. Google видаляє «ворований» матеріал, після чого видаляється і підроблена копія.
Як повідомляв «Антикор», у цьому конкретному випадку як «оригінальне джерело» у скаргах було зазначено посилання на профіль на платформі OnlyFans, що належав британському регбісту Джеймсу Хаскеллу. Контент за цими посиланнями не мав жодного стосунку до Голика чи корупційних розслідувань. Видання припускало, що виконавець допустив грубу помилку.
Серед матеріалів, які намагалися видалити з пошуку, — публікація «Главкома» під назвою «Фігурант зливу з НАБУ Голик, який виїхав із України, вийшов на зв’язок» та всі матеріали за тегом «Юрій Голик» на цьому ресурсі.
Масштаб програми «Велике будівництво» та її наслідки
Для розуміння контексту варто окреслити масштаб самої програми, в якій Голик відігравав координуючу роль.
«Велике будівництво» було запущене у березні 2020 року як президентська ініціатива з модернізації інфраструктури — доріг, мостів, шкіл, лікарень, дитячих садочків, стадіонів. Реалізацією займалося Міністерство розвитку громад та територій, а також регіональні адміністрації. За даними Вікіпедії, Голик фігурує у випадках із розслідуванням реконструкції лікарень та укриттів у Дніпрі, де було розкрито можливі фінансові махінації на сотні мільйонів гривень.
Після початку повномасштабного вторгнення Росії у лютому 2022 року ряд побудованих об’єктів був зруйнований, а деякі дороги, збудовані в рамках програми, за іронією долі використовувалися наступаючими російськими військами. Під час війни компанії, пов’язані з орбітою Голика, продовжували отримувати державні замовлення. За даними Цензор.НЕТ, загальна сума таких контрактів у воєнний час досягла 6,7 мільярда гривень.
При цьому під час війни було скасовано вимогу щодо відкритих тендерів — «Укравтодор» та місцева влада могли розподіляти кошти без публічної звітності. Це, за оцінками Forbes.ua, створювало додаткові можливості для зловживань.
Чому справа досі не завершена
Незважаючи на обшуки, розслідування, вилучення телефонів та публікації в десятках провідних медіа, станом на середину 2026 року справа Голика/Резніченка, за наявними даними, не дійшла до пред’явлення підозр. За повідомленнями NV, слідство не встановлювало обмежень на виїзд з України для Голика. Він покинув країну у червні 2024 року, обіцявши повернутися — але, за даними видання «Антикор» (лютий 2026 року), продовжував перебувати за кордоном.
Журналісти Bihus.Info ще у жовтні 2023 року зафіксували, що Голик, попри скандали, продовжував їздити на Банкову — через блок-пост, який веде до Офісу Президента. Сам Голик не заперечував прямо, що відвідував ОПУ, але стверджував, що орендує квартиру за блок-постом. Журналісти зазначали, що зранку він виїжджав у бік Банкової із заміського котеджного містечка.
«Економічна правда» у жовтні 2023 року констатувала, що компанія «Будінвестінжиніринг», яку пов’язували з Голиком, продовжує отримувати мільйони на експлуатаційне утримання доріг. Справді, за даними Цензор.НЕТ, у травні 2023 року Департамент ЖКГ Дніпропетровської ОДА уклав нову угоду з «Будінвест Інжиніринг» на 254 мільйони гривень на утримання доріг — вже після обшуків та скандалів.
Хронологія ключових подій
2020 — Юрій Голик стає координатором інформаційного супроводу «Великого будівництва». Компанія «Будінвест Інжиніринг», пов’язана з подругою Резніченка, різко нарощує обсяг державних підрядів.
Листопад 2022 — «Схеми» та «Українська правда» публікують розслідування «Супутниця на мільярд» про зв’язок «Будінвест Інжиніринг» з Резніченком та Голиком. САП реєструє кримінальне провадження.
Грудень 2022 — НАБУ проводить обшуки у Голика (котеджне містечко Коник) та у Резніченка.
Лютий 2023 — Президент Зеленський звільняє Резніченка з посади голови Дніпропетровської ОВА.
Травень 2023 — НАБУ проводить повторні обшуки, у Голика вилучають два мобільних телефони. Тим часом «Будінвест Інжиніринг» отримує новий контракт на 254 млн грн.
Жовтень 2023 — Bihus.Info фіксує, що Голик продовжує їздити на Банкову, а «Будінвестінжиніринг» — отримувати державні кошти.
Травень 2024 — САП та Нацполіція проводять обшуки у працівника НАБУ через витік інформації у справі Резніченка/Голика.
Червень 2024 — Bihus.Info публікує розслідування про «Великий злив» — витік конфіденційних даних НАБУ до Голика через Біркадзе. Голик виїжджає з України до Австрії через систему «Шлях» із довідкою про інвалідність.
Липень 2024 — Bihus.Info оприлюднює листування з телефону Голика з власником «СК Стройінвест» (4,5 млрд грн бюджетних коштів).
Лютий 2026 — «Антикор» повідомляє про спроби зачистки репутації Голика через фейкові DMCA-скарги до Google від імені OnlyFans.
Справа Юрія Голика — це не просто історія одного бізнесмена. Це системна ілюстрація того, як реалізуються масштабні інфраструктурні програми в Україні: без офіційних посад, але з реальним впливом на розподіл мільярдів; без формальних підозр, але з обшуками та розслідуваннями; без заборони на виїзд, але з втечею за кордон у розпал війни.
За даними журналістських розслідувань, загальна сума бюджетних коштів, що пройшли через пов’язані з Голиком компанії, перевищує 6,7 мільярда гривень. НАБУ та САП ведуть розслідування. Голик перебуває за кордоном.
Інформаційна довідка: фігуранти справи «Великого будівництва»
Досьє на ключових осіб, що згадуються у розслідуваннях
1. Юрій Юрійович Голик
Роль у справі: ключова фігура — координатор, «сірий кардинал» програми «Велике будівництво»
Біографія. Юрій Голик — бізнесмен і консультант, пов’язаний з Дніпропетровською областю. Публічну кар’єру розпочав як радник голови Дніпропетровської ОДА Валентина Резніченка. У 2019–2020 роках був радником прем’єр-міністра Олексія Гончарука. З 2020 року — координатор інформаційного супроводу національної програми «Велике будівництво», ініційованої Офісом Президента. Також очолював програму «Ремонт шкіл» (з липня 2019 року, за даними Вікіпедії).
Особливість статусу. Голик ніколи не обіймав офіційної державної посади, яка б пояснювала масштаб його впливу на розподіл бюджетних мільярдів. Називав себе «консультантом». При цьому, за даними «Схем» та «Української правди», був присутній на ключових нарадах Офісу Президента щодо планів відбудови України. У жовтні 2023 року Bihus.Info зафіксувало, що Голик продовжував регулярно їздити на Банкову через блок-пост, який веде до ОПУ.
Зв’язок зі справою. У грудні 2022 року НАБУ провело обшуки за місцем проживання Голика (котеджне містечко Коник). У травні 2023 року під час повторних обшуків у нього було вилучено два мобільних телефони, в яких згодом було виявлено: листування з власником «СК Стройінвест» Денисом Островським із вказівками щодо отримання субвенцій (розслідування Bihus.Info, липень 2024); повідомлення від Георгія Біркадзе з конфіденційними даними розслідувань НАБУ (розслідування Bihus.Info, червень 2024).
Виїзд за кордон. 13 червня 2024 року, за даними «Дзеркала тижня», Голик покинув Україну через систему «Шлях» із довідкою про інвалідність і виїхав до Австрії. До системи «Шлях» його чотири рази вносила Дніпропетровська ОВА за ініціативою БФ «Пісні, народжені в АТО». Слідство не встановлювало для нього обмежень на виїзд. За даними «Антикору» (лютий 2026), Голик продовжував перебувати за кордоном.
Позиція фігуранта. Голик заперечував причетність до корупційних схем. Стверджував, що спілкується з великою кількістю людей, може давати поради, але жодної матеріальної вигоди не отримує. Підтвердив виїзд з України, але назвав його законним.
2. Валентин Михайлович Резніченко
Роль у справі: основний фігурант кримінального провадження, підозрюваний у розкраданні бюджетних коштів на ремонті доріг
Біографія. Народився 22 квітня 1972 року в Дніпропетровську (нині — Дніпро). У 1994 році закінчив Державну металургійну академію за спеціальністю «інженер з автоматизації». Працював на профільних підприємствах Дніпропетровська. Двічі очолював Дніпропетровську обласну державну адміністрацію: вперше — з 2015 по 2019 рік (за президентства Порошенка), вдруге — з грудня 2020 по січень 2023 року (за президентства Зеленського). Між цими періодами короткочасно очолював Запорізьку ОДА (лютий–березень 2015). Був депутатом Дніпропетровської обласної ради від партії «Пропозиція». Нагороджений Орденом Богдана Хмельницького III ступеня (2022).
Зв’язок зі справою. За даними журналістських розслідувань, саме за керівництва Резніченка Дніпропетровська область з березня по листопад 2022 року витратила 1,5 мільярда гривень на дорожні роботи — більше за будь-який інший регіон. Більшість коштів отримала компанія «Будінвест Інжиніринг», співвласницею якої була близька подруга Резніченка Яна Хланта.
Хід розслідування. У грудні 2022 року НАБУ провело обшуки у Резніченка. У січні 2023 року Кабмін погодив його звільнення з посади голови ОВА. У лютому 2023 року його позбавили депутатського мандата в облраді. 12 вересня 2024 року Резніченко та ще чотири фігуранти отримали підозру від НАБУ за зловживання під час ремонту доріг. За даними слідства, підозрювані підробили документи — замінили капітальний ремонт доріг на «експлуатаційне обслуговування», щоб забезпечити першочергове фінансування. Компанія завищила вартість матеріалів на понад 392 мільйони гривень, частину яких вивели на рахунки підконтрольних фірм. 16 вересня 2024 року ВАКС обрав Резніченку заставу в розмірі 30 мільйонів гривень (прокурор просив 41 млн). 18 вересня заставу було внесено. 10 грудня 2025 року НАБУ завершило розслідування і відкрило матеріали справи для ознайомлення. Справу готують до передачі в суд.
Позиція фігуранта. Резніченко та його захист не визнають звинувачення. Він і Хланта особисто не відреагували на прохання журналістів про коментар під час розслідувань.
3. Яна Хланта
Роль у справі: співвласниця компанії-підрядника «Будінвест Інжиніринг», через яку, за версією слідства, проходили мільярдні бюджетні кошти
Відомі дані. Яна Хланта — професійна спортсменка, майстер спорту з пауерліфтингу, тренер у Дніпрі. За даними YouControl, володіла 49% статутного капіталу ТОВ «Будінвест Інжиніринг». Другим співвласником був Павло Чухно. Компанія була заснована у 2015 році Іриною Воробйовою, проте стрімке зростання розпочалося з 2020 року — після повторного призначення Резніченка головою ОДА.
Зв’язок із Резніченком. Журналісти «Схем» встановили, що Хланта є близькою подругою Валентина Резніченка. За даними розслідування, протягом 2020–2021 років вони щонайменше вісім разів разом подорожували за кордон. Хланта пересувалася на автомобілі Porsche Panamera (номер АЕ 6054 РН), пов’язаному з Резніченком, та отримувала зарплату в його фірмі «Севент Консалтинг Груп». Під час війни Хланта чотири рази виїжджала за межі України на автомобілі Kia Sportage, що належав цій самій компанії.
Масштаб підрядів. За даними Forbes.ua, «Будінвест Інжиніринг» за кількістю отриманих бюджетних коштів обійшла навіть турецьку компанію Onur. Сума тендерів у 2021 році наближалася до 15 мільярдів гривень (дані «Української правди»). Під час повномасштабного вторгнення компанія отримала 1,5 мільярда гривень лише на дорожні роботи в Дніпропетровській області. У листопаді 2022 року САП зареєструвала провадження щодо можливого привласнення коштів.
Позиція. Хланта не давала публічних коментарів.
4. Георгій Автанділович Біркадзе
Роль у справі: посередник, через якого, за версією розслідувачів, конфіденційна інформація НАБУ потрапляла до Юрія Голика
Біографія. Народився 30 вересня 1980 року в місті Карелі (Грузія). З 1992 року постійно проживає в Україні, з 2006 року — в Києві. У 2000 році закінчив Таврійський інститут підприємництва та права (Сімферополь). Також навчався у Вищій школі менеджменту в Легниці (Польща), МІМ та КНУБА. З 2000 по 2010 рік працював у консалтингу та управлінні проєктами в торговельній і будівельній сферах. У 2011 році заснував компанію «Строй-гарант Інвест». Очолював компанії, що входили до холдингу «БРК ХОЛДИНГ ГРУП». 22 вересня 2020 року розпорядженням Президента призначений головою Броварської районної державної адміністрації Київської області. Після завершення каденції позиціонувався як бізнесмен і радник Офісу Президента.
Зв’язок зі справою. У червні 2024 року Bihus.Info оприлюднило розслідування, згідно з яким Біркадзе оперативно передавав Голику конфіденційну інформацію з НАБУ. В телефоні Голика знайшли повідомлення від Біркадзе, які містили дані досудових розслідувань, внутрішні документи НАБУ, ухвали суддів та скріншоти службових листувань. Журналісти припускали, що Біркадзе міг як самостійно складати повідомлення (видаючи їх за дані від посадовців НАБУ), так і отримувати інформацію від «крота» в бюро.
Подальші дії. За даними медіа, Біркадзе заявляв про плани судитися з журналістами, які опублікували дані розслідування. Також повідомлялося, що він «погодився виконувати будь-які завдання» для неназваної високопосадової особи.
5. Денис Островський
Роль у справі: власник компанії-підрядника «СК Стройінвест», кореспондент Голика у виявленому листуванні
Відомі дані. Денис Островський — бізнесмен із Дніпра, колишній (а за версією розслідувачів — фактичний) власник будівельної компанії «СК Стройінвест». За даними Bihus.Info, з 2016 року ця компанія отримала від держави майже 4,5 мільярда гривень на різні будівельні роботи, зокрема в рамках «Великого будівництва».
Зв’язок зі справою. У липні 2024 року Bihus.Info опублікувало листування, виявлене в телефоні Голика, де відправник (імовірно, Голик) давав Островському вказівки щодо отримання субвенцій та вимагав звіти про роботи на конкретних об’єктах. За оцінкою журналістів, тональність листування свідчила про субординацію: Островський виступав у ролі виконавця. Одне з повідомлень звучало: «Задачу зрозумів. Буде зроблено».
Позиція. Островський відмовився коментувати ситуацію.
6. Максим Панасенко
Роль у справі: особа, від імені якої подавалися фейкові DMCA-скарги до Google з метою видалення критичних публікацій про Голика
Відомі дані. За повідомленням видання «Антикор» (лютий 2026 року), Максим Панасенко — ім’я, зазначене як відправник скарг до Google на порушення авторських прав (DMCA). Видання охарактеризувало його як «фунта» — підставну особу, яка, можливо, навіть не знала про відправлені від її імені скарги.
Зв’язок зі справою. Панасенко подавав до Google скарги, в яких стверджувалося, що публікації про Голика на ресурсі «Главком» є плагіатом матеріалів, нібито розміщених на платформі OnlyFans. «Оригінальні» посилання вели на профіль британського регбіста Джеймса Хаскелла і не мали жодного стосунку до тематики статей. За оцінкою «Антикору», це була типова схема «очистки репутації»: створення підробленого «оригіналу» з перебитою датою для видалення небажаного контенту з пошукової видачі.
7. Кирило Тимошенко
Роль у справі: згадується в контексті обшуків НАБУ у грудні 2022 року як ще одна фігура, пов’язана з «Великим будівництвом»
Біографія. Кирило Тимошенко — колишній заступник керівника Офісу Президента України. Курирував низку інфраструктурних та комунікаційних проєктів, зокрема був одним із відповідальних за програму «Велике будівництво» з боку ОПУ. У січні 2023 року подав у відставку.
Зв’язок зі справою. За даними NV.ua, під час обшуків НАБУ у грудні 2022 року слідчі дії проводилися, окрім Голика, також щодо Тимошенка. Деталі його ролі у справі публічно не розкривалися.
Компанії-фігуранти
ТОВ «Будінвест Інжиніринг»
Засновано у 2015 році (Ірина Воробйова). З 2020 року співвласники — Яна Хланта (49%) та Павло Чухно. Стрімке зростання з 2020 року корелює з повторним призначенням Резніченка головою Дніпропетровської ОДА. За даними Forbes.ua, обійшла турецьку компанію Onur за обсягами отриманих бюджетних коштів. Загальна сума тендерів у 2021 році — близько 15 млрд грн (дані «Української правди»). Під час війни отримала понад 1,5 млрд грн на дороги в Дніпропетровській області. У травні 2023 року — вже після обшуків і скандалів — отримала новий контракт на 254 млн грн. Фігурує у кримінальному провадженні НАБУ (завершено у грудні 2025 року, сума розкрадань — понад 392 млн грн за версією слідства).
«СК Стройінвест»
Будівельна компанія, пов’язана з бізнесменом Денисом Островським. За даними Bihus.Info, з 2016 року отримала від держави майже 4,5 мільярда гривень, зокрема в рамках «Великого будівництва». Листування Островського з Голиком, виявлене в телефоні останнього, свідчить (за версією розслідувачів) про координуючу роль Голика у розподілі підрядів.
БФ «Пісні, народжені в АТО»
Благодійна організація, за ініціативою якої Голика чотири рази вносили до системи «Шлях» для виїзду за кордон через Дніпропетровську ОВА. Деталі зв’язку Голика з цією організацією публічно не розкривалися.
Інституції-розслідувачі
НАБУ (Національне антикорупційне бюро України) — провадить кримінальне розслідування щодо розкрадань під час «Великого будівництва». Проводило обшуки у Голика (грудень 2022, травень 2023) та Резніченка. У вересні 2024 року повідомило підозру Резніченку та ще чотирьом особам. У грудні 2025 року завершило слідство.
САП (Спеціалізована антикорупційна прокуратура) — здійснює процесуальне керівництво розслідуванням. Зареєструвала кримінальне провадження у листопаді 2022 року. У травні 2024 року разом із Нацполіцією провела обшуки у працівника НАБУ через витік інформації.
ВАКС (Вищий антикорупційний суд) — обрав Резніченку запобіжний захід у вигляді застави 30 млн грн (вересень 2024). Саме ВАКС розглядатиме справу по суті після передачі обвинувального акта.
Стаття підготовлена на основі публікацій Bihus.Info, «Схем» (Радіо Свобода), «Української правди», NV.ua, «Дзеркала тижня» (ZN.UA), Forbes.ua, «Економічної правди», Цензор.НЕТ, «Суспільного», «Главкому», «Антикору» та матеріалів Вікіпедії. Усі факти подаються з посиланням на відповідні медіаджерела. Юрій Голик заперечував звинувачення у корупції.