Удар українських сил по Туапсинському нафтопереробному заводу став черговим свідченням вразливості російської системи захисту критичної інфраструктури, яка, за оцінками аналітиків, продовжує зазнавати системних збоїв під час регулярних атак. Про це йдеться у свіжому звіті Інституту вивчення війни (ISW), де зазначається, що російські сили знову не змогли запобігти ураженню важливого елементу паливної логістики на півдні рф.
ВІДЕО ДНЯ
Удар дронів по Туапсе та підтверджені наслідки
Генеральний штаб ЗСУ повідомив, що в ніч на 20 квітня українські підрозділи уразили нафтобазу на території Туапсинського НПЗ. Геолокаційні відеоматеріали, оприлюднені вранці того ж дня, зафіксували масштабну пожежу в промисловій зоні.
Влада Краснодарського краю підтвердила факт удару та займання, однак намагалася применшити масштаби інциденту.
Системний тиск на паливну інфраструктуру рф
Аналітики ISW наголошують, що атака на Туапсе є частиною ширшої кампанії тиску на російську військову та енергетичну інфраструктуру. Протягом останніх тижнів уражень зазнали одразу кілька ключових об’єктів паливної логістики:
5−6 квітня — термінал «Шесхаріс» і фрегат «Адмірал Григорович» біля Новоросійська
8−11 квітня — нафтоперекачувальна станція в Кримську
15−16 квітня — порт «Нафтоекспорт» і нафтобаза в Туапсе
17−18 квітня — станція в Тихорецьку
18−19 квітня — морський порт у ЄйськуРЕКЛАМА
За оцінкою ISW, така послідовність ударів створює для рф значні логістичні розриви, які складно оперативно компенсувати.
Зростання внутрішньої критики в рф
Серія атак також спричинила посилення внутрішньої критики російської влади. Зокрема, пропагандистські ресурси, включно з каналом «Царьград», звинуватили керівництво Краснодарського краю у замовчуванні реального масштабу проблем і пріоритеті туристичного сезону над безпекою.
У публікаціях стверджується, що місцева влада подає до москви «позитивні звіти», тоді як регіон регулярно стикається з ударами та екологічними наслідками, зокрема розливами нафти.
РЕКЛАМА
ППО рф не перекриває всі об’єкти
ISW також зазначає, що російська система протиповітряної оборони не здатна ефективно захищати розгалужену мережу енергетичних і портових об’єктів. Великі відстані та розосередженість інфраструктури створюють «вікна», якими користуються українські сили.
На цьому тлі, за повідомленнями російських медіа, навіть регіональні чиновники, зокрема губернатор Ленінградської області Олександр Дрозденко, заявляють про необхідність посилення місцевих систем ППО, що фактично свідчить про проблеми централізованого захисту.
Раніше «ФАКТИ» повідомляли, що Костянтинівка є одним із трьох міст, які ворог хоче захопити до кінця квітня.
РЕКЛАМА
Джерело