Адвокати ексміністра енергетики Германа Галущенка, якому суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або застава у кілька сот мільйонів гривень, вважають достатнім запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
ВІДЕО ДНЯ
На підтвердження своєї позиції вони заявили, що під час повномасштабної війни Галущенко 59 разів виїжджав за кордон і щоразу повертався в Україну.
«Важко розглядати систематичне повернення додому як доказ схильності до втечі. Щодо затримання на пункті пропуску Яготин. Ця обставина свідчить лише про те що він відкрито за власним бажанням, за власними документами, через офіційний пункт пропуску перетинав кордон. Він не переховувався, не змінював імʼя, не використовував жодних нелегальних варіантів. Відкритий і законний виїзд — це реалізація права, а не спроба втечі. Таким чином в матеріалах провадження відсутні обʼєктивні дані, які б свідчили про реальний намір ухилятися від слідства чи суду», — заявив адвокат.
Він також зазначив, що висновок суду ґрунтується на припущеннях, що суперечить принципу індивідуалізації ризиків та стандартам ЄСПЛ, згідно з якими ризики не можуть будуватися на міркуваннях.
РЕКЛАМА
«Бо інакше будь-який законослухняний перетин кордону можна буде тлумачити як репетиція втечі», — зазначає адвокат.
Раніше стало відомо, що Україна посіла перше місце за кількістю встановлених порушень Європейської конвенції з прав людини.
Зі 164 рішень, винесених Судом у справах проти України, у 160 випадках були виявлені порушення Конвенції. Лише в 4 рішеннях зі 164 ЄСПЛ не виявив порушень.
РЕКЛАМА
Як повідомляли ФАКТИ, Галущенко вперше дав коментарі про справу «Мідас», плівки НАБУ та будинок Захарченка.