Вищий антикорупційний суд розглянув скаргу колишнього міністра енергетики Германа Галущенка, який поскаржився на «незаконне затримання» та задовольнив її частково. Галущенка залишили під вартою до обрання запобіжного заходу. Про це повідомили у Центрі протидії корупції.
ВІДЕО ДНЯ
«Сьогодні, 16 лютого, слідчий суддя ВАКС Віктор Ногачевський розглянув скаргу захисту ексміністра енергетики Германа Галущенка на його нібито незаконне затримання. Скаргу захисту задовольнили частково. Сам Галущенко залишається під вартою і чекатиме на обрання запобіжного заходу», — йдеться в повідомленні.
17 лютого ВАКС обиратиме запобіжний захід підозрюваному. Звинувачення проситиме залишити Галущенка під вартою.
Як писали ФАКТИ, у ніч 15 лютого під час спроби перетину кордону НАБУ та САП затримали колишнього міністра енергетики України Германа Галущенка.
РЕКЛАМА
«Сьогодні під час перетину державного кордону детективи НАБУ затримали колишнього міністра енергетики у рамках справи „Мідас“. Продовжуються першочергові слідчі дії, які здійснюються відповідно до вимог законодавства та санкції суду», — повідомили в НАБУ.
Галущенку вручили підозру у справі «Мідас». Його підозрюють у відмиванні коштів у великому розмірі. За даними детективів, у лютому 2021 року на острові Ангілья (самокерована заморська територія Великобританії) з ініціативи учасників злочинної організації зареєстрували фонд, який мав залучити близько $ 100 млн інвестицій. Фонд очолив давній знайомий учасників злочинної організації, громадянин Сейшельських островів та Сент-Кітс та Невіс, який на професійній основі надавав послуги з відмивання доходів, отриманих злочинним шляхом. Серед «інвесторів» фонду була родина Галущенка.
Щоб приховати участь, на Маршаллових островах створили дві компанії, інтегровані в структуру трасту, зареєстрованого в Сент-Кітсі та Невісі. Бенефіціарами компаній оформили колишню дружину та четверо дітей Германа Галущенка.
РЕКЛАМА
Сам Галущенко так прокоментував справу «Мідас», плівки НАБУ та будинок Захарченка: «Інформація НАБУ, яку озвучили під час обшуків у будинку, що належить ексміністру юстицій, не відповідає дійсності». Також він спростував твердження про те, що ключі від будинку передавала йому АРМА. Він також прокоментував корупційний скандал навколо «Енергоатому». За його словами, останніми роками підприємство покращило показники роботи, а ймовірна корупція не є причиною блекаутів.