«Гарантії» по-російськи: Кремль вимагає повної капітуляції України — ISW

«Гарантії» по-російськи: Кремль вимагає повної капітуляції України — ISW - INFBusiness

Спеціальний посланець президента США з питань України Кіт Келлог заявив, що не бачить можливості для росії виграти війну з Україною, водночас кремль і надалі відмовляється надати реальні гарантії безпеки, які могли б убезпечити Україну від повної дипломатичної чи військової капітуляції. Про це йдеться у новому звіті Інституту вивчення війни (ISW).

ВІДЕО ДНЯ

Аналітики посилаються на заяву міністра закордонних справ рф Сергія Лаврова, який напередодні підтвердив небажання москви погоджуватися на гарантії безпеки для України з боку західних держав. Водночас він знову згадав так звані «гарантії безпеки», на які росія нібито була готова піти під час переговорів у Стамбулі у квітні 2022 року.

В ISW наголошують, що проєкт Стамбульського протоколу не створював жодних дієвих механізмів захисту України та фактично залишав її вразливою до повторної агресії з боку рф. Зокрема, документ передбачав:

– визнання росії — держави-агресора — «нейтральною країною-гарантом» безпеки України;

РЕКЛАМА

– надання росії та Китаю права вето на будь-які рішення щодо реагування на можливу майбутню агресію;

– зобов’язання України дотримуватися нейтралітету, істотних обмежень чисельності та структури Збройних сил, а також відмову від отримання військової допомоги від союзників.

Аналітики підкреслюють, що заява Лаврова є черговою у низці сигналів від вищого керівництва рф, які свідчать: кремль і надалі розглядає проєкт «стамбульського договору» 2022 року як основу будь-якого майбутнього мирного врегулювання і не готовий до компромісів — ані щодо України, ані щодо НАТО.

РЕКЛАМА

«володимир путін та інші високопосадовці кремля неодноразово відкидали запропонований США 28-пунктний мирний план, як і будь-які інші ініціативи, що передбачають поступки росії щодо її початкових воєнних цілей», — резюмували в ISW.

Раніше глава польського уряду Дональд Туск заявив, що війна в Україні стосується всіх, незалежно від ставлення чи історичного контексту.

Джерело

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *